Digli glas protiv štancanja diploma: Grupa profesora dovela u sumnju kvalitet rada Saobraćajnog fakulteta u Doboju

Jednom mora doći kraj lakim, brzim i često nestručnim završnim radovima i doktoratima – poručuju redovni profesor Ratko Đuričić, vanredni profesor Marko Subotić i docenti Željko Stević i Suzana Miladić-Tešić sa Saobraćajnog fakulteta u Doboju.

Oni tvrde da je posljednjih godina na scenu nastupilo institucionalno urušavanje ovog fakulteta, od toga da se nastavni plan ne prilagođava potrebama tržišta rada i studentima, već zaposlenim pojedincima, pa do toga da diplome verifikuje nekompetentna komisija.

Posljednji takav slučaj jeste doktorska disertacija iz uže naučne oblasti Transportno inženjerstvo, za koju je, tvrde nastavnici, sporna izabrana komisija. Članovi ne ispunjavaju formalne, ni stručne kompetencije za ocjenu disertacije i kako će takva komisija uopšte verifikovati diplomu, pitaju profesori.

– Od pet članova komisije, koja je imenovana za ocjenu podobnosti i ocjenu urađene disertacije, nijedan član nije iz oblasti saobraćaja sa kompetencijama discipline obrazovanja Telekomunikacioni saobraćaj i mreže. Postavlja se pitanje o kakvoj se disertaciji i kvalitetu radi. Tome u prilog stoji i činjenica da je od izvještaja za ocjenu podobnosti teme do izvještaja o urađenoj disertaciji prošlo samo tri mjeseca – pojašnjava Željko Stević, koji je u ime grupe profesora govorio za Srpskainfo, precizirajući da ni mentor, ni komentor ne pripadaju naučnom polju iz kojeg se prijavljuje tema disertacije.

Grupa nastavnika tvrdi da su na sjednicama Nastavno-naučnog vijeća i dekanu lično nekoliko puta skretali pažnju na to da komisija nije u skladu s pravilnikom, ali da je na kraju ipak sve usvojeno i na Senatu Univerziteta u Istočnom Sarajevu.

– Ukoliko se uzmu u obzir doktorske disertacije drugih organizacionih jedinica Univerziteta u Istočnom Sarajevu, može se uočiti da su imenovane komisije strogo u skladu s propisima, iz naučnog polja i uže naučne oblasti kao što nalaže Pravilnik. Na Saobraćajnom fakultetu je napravljen presedan i nikome nije jasno zašto se to toleriše od strane najvišeg akademskog organa Univerziteta, odnosno Senata – pitaju nastavnici.

Kakav se kadar uvodi u visoko obrazovanje Srpske na ovaj način, zabirnuta je grupa nastavnika, kojoj sve to liči na privatizovanje fakulteta.

– Nama je cilj da vratimo dostojanstvo fakultetu. Nemamo ništa lično protiv pojedinaca, ali njihov koncept rada urušava instituciju. Ne možemo ni prema studentima dozvoliti da diplome verifikuje neko ko nije iz te oblasti. Podržavamo mlade ljude da doktoriraju, da jačamo struku, ali neka komisija bude po propisima. Obratili smo se nadležnim institucijama i očekujemo odgovor u zakonskom roku – napominje Stević.

Dopis grupe nastavnika, kako nam je nezvanično potvrđeno, stigao je ovog ponedjeljka u resorno ministarstvo.

Dekan Zoran Ćurguz, koji je ujedno i komentor spornog rada, za Srpskainfo odgovara da je zatečen iznesenim stavovima, uz ocjenu da je sve urađeno s aktima fakulteta i univerziteta.

– Sve je prošlo Nastavno-naučno vijeće i Senat. Postoje pravne službe na Univerzitetu i fakultetu koje su pratile kompletan izbor i, po meni, tu ništa nije sporno. Radi se o izuzetno dobrom kandidatu, jednom od najboljih, koji je diplomirao na Saobraćajnom fakultetu i sada će biti prvi doktor saobraćajnih nauka koji će završiti po Bolonji. Mislim da je ovo neprimjeren način i da se obezvređuje rad jednog fantastičnog kandidata – kaže on, uz napomenu da su otvoreni i za sve eventualne kontrole i provjere.

Na opažanje kako je doktorska disertacija završena za samo tri mjeseca, Ćurguz kaže da je kandidat tokom tri godine doktorskih studija objavio dva rada u naučnim časopisima iz ove doktorske teze i da se ne može naći nijedna jedina zamjerka za konkretan doktorat.